Экспертная оценка проектных решений по автоматической пожарной сигнализации и СОУЭ

В проектных решениях по автоматической пожарной сигнализации и СОУЭ проверочный вопрос был связан с тем, достаточно ли раздел стадии «П» раскрывает состав системы, исходные данные по защищаемому комплексу, принятые технические решения и доработки, выполненные в процессе экспертизы. Объектом экспертной оценки были разделы проектной документации по системе автоматической пожарной сигнализации и системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, а предметом оценки — соответствие техническому заданию и техническим регламентам.

Этот кейс отличается от сметных проверок тем, что в центре находилась не стоимость работ, а проектная часть систем противопожарной защиты. Рассматривались текстовая и графическая части стадии «П», техническое задание, акты обследования зданий и сооружений, состав оборудования, структурная схема, размещение элементов системы и доработки, внесенные по результатам экспертной оценки.

Защищаемый комплекс и задача по АПС и СОУЭ

В материалах описан защищаемый объект как комплекс зданий и сооружений на выделенной территории. В составе комплекса указаны административный корпус, крытый переход, складские здания, гараж, гостиничное здание и другие сооружения. Для таких объектов проектная задача по АПС и СОУЭ связана с разными функциональными классами, этажностью, пожарной нагрузкой, наличием поста охраны, инженерными сетями и передачей сигналов.

В исходном описании отдельно зафиксировано, что ряд зданий ранее средствами пожарной сигнализации и оповещения о пожаре не оснащался. Для гостиничного здания указана потребность в передаче сигнала на прибор типа «Стрелец-Мониторинг». В административном корпусе предусмотрен пост охраны на первом этаже, а информация о состоянии систем должна поступать на центральный пост пожарной охраны.

Исходные материалы стадии «П»

Основанием для проектирования названо техническое задание на разработку проектной документации. В составе рассмотренных материалов указаны подраздел проектной документации стадии «П» по системе автоматической пожарной сигнализации и СОУЭ, текстовая часть, графическая часть чертежей, техническое задание и акты обследования каждого здания защищаемого комплекса.

Акты обследования раскрывали фактическое состояние зданий и сооружений. В материалах указано, что проводились обмерные работы, сверка с устаревшими документами технического учета, а также опрос технических специалистов и руководителя объекта о пожарной нагрузке, категории электроснабжения и организационных мероприятиях в области пожарной безопасности.

Адресная система «Рубеж» и оборудование оповещения

Проектные решения предусматривали построение СПС и СОУЭ на базе адресной системы «Рубеж» с протоколом R3-Link. В составе системы указаны центральный контроллер, прибор приемно-контрольный и управления, блок индикации и управления сегментами системы, адресные линии шлейфов, командные линии управления исполнительными и промежуточными модулями, адресные дымовые, тепловые и ручные пожарные извещатели.

Для запотолочного пространства предусмотрен контроль адресными дымовыми извещателями. Для управления эвакуацией указаны стоечное оборудование SONAR RACK и акустические модули. В материалах приведен расчет мощности модулей оповещения с учетом ослабления сигналов и нормативного уровня шума в помещениях. Световые табло «Выход» размещаются на пути эвакуации над дверями; для них описаны режим постоянного свечения в дежурном режиме и мигающий режим при оповещении. СОУЭ принята III типа.

Передача сигналов и центральный пост охраны

С релейных выходов оборудования предусмотрена передача служебных и тревожных сигналов на удаленный пульт через оборудование «Стрелец-Мониторинг». Информация о состоянии АПС и СОУЭ со всех зданий и сооружений поступает на центральный пост пожарной охраны на первом этаже административного здания.

В проектных решениях также предусмотрено автоматизированное рабочее место с визуальным отображением состояния АПС на всем объекте. Для гостиничного здания указано оснащение самостоятельным постом пожарной охраны с выводом сигнала на круглосуточный пост и подключением к АРМ. Эти решения относятся к организации контроля состояния системы по комплексу зданий, а не к отдельной локальной точке установки оборудования.

Корректировки по оформлению, схемам и спецификации

В процессе экспертизы в проектную документацию внесены изменения для приведения текстовых и графических документов в соответствие с ГОСТ Р 21.101-2020. Пояснительная записка дополнена сведениями об объекте и обоснованиями принятых решений согласно СП 486.1311500.2020. Содержание технического задания дополнительно согласовано с заказчиком.

Графическая часть была доработана: выполнено обозначение строительных осей, оформлены листы экспликаций по каждому зданию, скорректированы схемы расстановки оборудования, структурная схема и спецификация. В материалах также указана корректировка по нормам оснащения ЗИП. Имевшиеся замечания устранены в рабочем порядке, а внесенные оперативные изменения и дополнения обозначены как не влияющие на принятые проектные решения.

Что осталось для рабочей документации

Представленный объем проектной документации по своему содержанию признан соответствующим стадии «П» и пригодным для разработки стадии «Р». Для рабочей документации в заключении отдельно указаны задачи последующей проработки: схемы размещения оборудования с привязкой к осям здания, схемы подключения извещателей, исполнительных релейных модулей, источников бесперебойного питания, приборов приемно-контрольных, АРМ и системы оповещения.

Также для стадии «Р» названы таблицы и алгоритмы внешних взаимосвязей между приборами, уточнение потребности в кабельной и трубной продукции, оформление ведомости ЗИП, программа индивидуальных испытаний по каждому зданию и групповых испытаний комплекса, инструкции для пользователей на объекте и таблицы адресов с привязкой к защищаемым помещениям.

Итог по проектным решениям АПС и СОУЭ

По результатам экспертной оценки раздел проектной документации стадии «П» по автоматической пожарной сигнализации и СОУЭ после внесенных изменений признан соответствующим требованиям нормативных документов, указанных в заключении, и технического задания заказчика для стадии «П». В общем выводе также указано соответствие объекта экспертизы требованиям, установленным при оценке соответствия.

Граница результата проходит по рассмотренному разделу стадии «П», исходным материалам, техническому заданию, актам обследования, принятым решениям по адресной системе АПС, СОУЭ III типа, передаче сигналов, графической части и тем корректировкам, которые были внесены в процессе экспертизы. Проектную документацию рекомендовано принять к утверждению заказчиком. Отдельно указано, что заключение не является одновременно разрешением на выполнение строительных работ.